AV.ZANA ŞAHİN

          Tutanak düzenleme tarihinden sonra zamanında iletilmemiş olan trafik cezasına yönelik yazmış olduğum trafik cezasına itiraz dilekçesi örneğini işinize yaraması temennisi ile sizlerle paylaşmak istedim.           Trafik cezası ilgili tutanak düzenlendikten sonra 10 gün içinde tarafa tebliğe çıkarılmalıdır. Ayrıca UYAP Vatandaş Portal’da yapılan son güncelleme ile internetten trafik cezalarına itiraz etmek artık mümkün.Bunun için Elektronik İmza veya Mobil İmza sahibi olmanız gerekiyor.          Adınıza kesilmiş bulunan trafik cezalarına tebliğ tarihinden itibaren yine 15 gün içerisinde internet üzerinden Sulh Ceza Hakimliğine başvurarak itiraz etmeniz mümkündür.            Yetkili Sulh Ceza Mahkemesi, ceza tutanağını düzenleyen birim,in(yani görevlinin)bağlı olduğu yer sulh ceza mahkemesidir. ............... SULH CEZA HAKİMLİĞİNE Tarih İTİRAZDA BULUNAN                   :  Stj. Av. Zana ŞAHİN, T.C. ADRESİ                                            :

     İstanbul içinde bulunan bir kitapçıdan almış olduğum kitabımın adresime kargolanmasını talep ettim ve kitap pazartesi günü kargoya verildi. Sonrasında aynı şehir içinde 2. gün içinde kargo dağıtım yerine geldi ve orada 3 gün bekleyerek elime ulaştı. Bu süreçte çok kere dağıtım yerini aramama rağmen herhangi bir iletişim kurulamamış olup telefonlara dahi cevap alınamadığından aşağıdaki şikayet dilekçemi elektornik fax yolu ila ilettim. Şikayetime cevap aldım ve PTT tarafından kargo gönderim bedeli tarafıma ödendi. Bu şikayet dilekçemin işinize yarayacağını düşünerek sizlerle paylaşmak istedim. T. C. POSTA VE TELGRAF TEŞKİLATI İSTANBUL AVRUPA YAKASI BAŞ MÜDÜRLÜĞÜNE 04.10.2019 ŞİKAYET EDEN                  : Stj. Av. Zana ŞAHİN (İstanbul Barosu:69781)                                                   (Adres,telefon ve mail) ŞİKAYETİN KONUSU         : PTT Bahçelievler Dağıtım ve Toplama Merkezi’nin                                                  bark

ZORUNLU DEPREM SİGORTASI VE DEPREM SONRASI HASARDAN KAYNAKLI TAZMİNAT TALEBİ İşbu araştırma yazısı müvekkile ait dairenin deprem sonrası hasar görmesi ve dairenin bulunduğu binanın riskli yapı tespit raporuna göre riskli yapı kabul edilmesi ve mühürlenmesi sonrası zorunlu deprem sigortasına bağlı olarak tazminat talebine istinaden ilgili kanun, yönetmelik ve içtihat araştırmaları neticesinde yazılmış olup son olarak müvekkilin talebine ilişkin değerlendirmemi içermektedir.  Hazırlayan : Avukat Zana Şahin  Tarih : 20.01.2020 Müvekkile ait olan daire 26 Eylül 2019 tarihinde İstanbul’da meydana gelen 5,8 büyüklüğündeki deprem sonrası hasar görmüş ve daha sonra belediyeye ihbar yapılmıştır. TAMP tarafından yürütülen hasar tespit çalışmaları sonrasında yapılan denetimde binanın yaşama elverişli olmadığı riskli yapı tespit raporuna göre riskli yapı olarak tespit edilmiş tahliyesine karar verilerek nüfustan arındırılmıştır akabinde bina mühürlenmiştir. Binanın riskli olduğu

YANAN ARACA İLİŞKİN HUKUKİ VE SİGORTA SORUMLULUĞU ARAŞTIRMA NOTU KONU : Hareket halinde olmayan araçta çıkan yangına ilişkin hukuki araştırma ve gelen hasara ilişkin  sigorta sorumluluğu TARİH : 27.05.2019 HAZIRLAYAN : Stj. Zana ŞAHİN Taşınır satış sözleşmesinde, satıcı, alıcıya karşı satılanın ayıplarından ötürü sorumludur. Satıcının ayıptan sorumlu tutulabilmesi için alıcının gözden geçirme ve bildirim külfetini yerine getirmesi gerekir. Söz konusu külfetler, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 223 hükmünde ve tacirler arasındaki ticari satış sözleşmeleri bakımından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) m. 23/I – b. (c) hükmünde belirlenmiştir. Diğer yandan, tüketici işlemi niteliğindeki satış sözleşmelerine ilişkin olarak, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un (eTKHK) m. 4/II hükmünde, bildirim külfeti düzenlenmiş ise de söz konusu külfete, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da (TKHK) yer verilmemiştir.  6098 sayılı Türk Bo

ARAŞTIRMA NOTU  Konu         : İşletmeye ait bulunan alanda kaygan zeminde kayıp düşme sonucu meydana gelen yaralama olayının sorumluluğuna ilişkin araştırma notları Tarih          : 13.03.2019 Hazırlayan : Stajyer Avukat Zana Şahin      Bir otelin yüzme havuzundan çıktıktan sonra ayağı kayıp düşme sebebiyle almış olduğumuz bir dava sebebiyle yaptığım araştırma ve okumalar neticesi ile kaygan bir zeminde düşmeye ilişkin aşağıdaki araştırma notlarını yazmış bulunmaktayım.       Bir kimsenin kaygan bir zemin sebebiyle kayıp düşmesi durumunda öncelikle buna ilişkin olarak zemin güvenliğinin sağlanıp sağlanmadığı, çevrede buna ilişkin uyarılar, levha ve işaretler olup olmadığı önem arz etmektedir.Zemin güvenliği, yaşam ve çalışma ortamındaki zeminlerin kayma, takılma, düşme gibi tehlikelere neden olmayacak şekilde tasarlanmasıdır.        Kaygan zeminler sıklıkla ıslak alanların yakınlarında oluşur. Ayrıca temizlik, normal olmayan su akıntıları veya mevsim koşu

RAPOR  İşbu rapor müvekkilin malulen emekli olmak isteğine istinaden ilgili kanun,yönetmelik ve içtihat araştırmaları neticesinde yazılmış olup son olarak müvekkilin talebine ilişkin değerlendirmemi içermektedir.  Düzenleyen : Stj. Av. Zana ŞAHİN  Tarih             : 19.11.2019        Müvekkil 2014 yılında geçirmiş olduğu varis ameliyatı neticesinde o yıldan bu yana zaman içerisinde sıkıntılar yaşamış ve hareket kabiliyetini büyük oranda yitirmiştir. Bu sebeple meslekte kazanma gücü yaşamıştır. Müvekkil halihazırda bir yerde çalışmakta ve aktif 4a statüsünde sigortalıdır.         Müvekkil 4a sicil numaralı, 25.05.2010 tarihi işe giriş tarihi,2730 uzun vade gün sayısı olmak üzere sigorta bilgileri bu şekildedir.       5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanun’un Sigortalılara İlişkin Bölümü’nün 4. maddesi kapsamında sayılanlar bu kanuna göre sigortalı sayılmıştır; ”... Hizmet akdi ile bir veya birden fazla işveren tarafından çalıştırılanlar,” ilgi